【美國的福利系統問題】付更多錢 |美國千禧世代的悲歌 |美國的社會福利制度簡介 |

0 minutes, 6 seconds Read

20世紀後30幾年,政府想辦法消弭老年人貧窮,結果。1960年,年齡65歲以上美國人中,有35%生活水準以下,現在於10%。國家經濟研究局研究人員這個減少結果,完全歸功於金融危機時期每人社會安全福利支出提高了一倍。

老年人美國年齡層變為,這程度歸功於國家支持增加。問題是,這個系統運作有賴於付費勞工受益人比例,而隨著人口老化,勞工受益人之間比例下降。

1960年,每個受益人有5名勞工支持,但等到後一個嬰兒潮時代出生人退休時,這個比例會降到二比一。(因為薪資停滯不前,薪水可能無法支持事該工作勞工本身。)社會安全福利信託2014年報告中估計,到了2020年,支出超過基金總收入;到2033年,儲備金完全罄,而税收能支應規劃福利77%。

八○年代退休美國人獲得福利金額是他們該系統納税兩倍,但這個比例下降。如果聯邦政府只能支付77%費用,那麼千禧世代支付費用,卻只能取回福利。信託人報告,老年人消失可能不是國家結構永久性改變,相反地,它可能只是七○年代之前出生某一羣勞工做規模改變。

儘管千禧世代支持社會安全福利制度,但是於前一個世代相比,自己可以受益多少,千禧世代並。2014年3月皮中心研究千禧年世代權利態度顯示,只有6%人認為他們可以拿到應得全額社會福利保障,而有51%人認為什麼得不到。

請想一想,雙薪家庭要繳超過100萬美元税金,有一半以上千禧世代認為這個制度會讓他們陷入困境。

不管是精神、實用分析、還是聽天命,所謂有權利一代得有權享受屬於權利。

保守黨稱社會安全福利是一種龐氏騙局——最近因為馬道夫(Bernie Madoff)而聲名噪,騙局運作方式是每一輪投資者資金用來支付前一輪投資者,創造了獲利假象。它稱為金字塔型投資(老鼠會),因為每一層投資者上一層。

但是右派想要另一種叫作股票市場熱門騙局來鞏固體系,因為比起讓政府擔保,他們希望勞工投資自己私人退休儲蓄帳户,並指望於政府能給報酬可以彌補日益下降勞工受益人比例。

,股票浮動價格基礎任何權利稱是一種權利,雖然有些退休人員可能會地選中績優股,但是保守派會去除「保障機制」中「保障」,讓那些做出錯誤投資決定老年人經濟拮据、露宿街頭,一如民主黨論點所述。退休人員福利與股票市場起來,會結起美國人口統計數據中人民福利資本市場狀況,美國目前這一代老年人退回20世紀中期貧窮率,有可能引發另一回合經濟紓困。來説,社會安全福利制度定錨於股票市場,是金融家提供政府擔保。保障目前福利水準退休年齡,並基金耗盡之前拖延時間之外,自由派沒有任何計畫。

這是什麼?因為惹惱美國人口結構中富有、有組織一個年齡層,任何一黨承擔不起。美國退休人員協會(AARP)聲稱有3700萬名50歲以上成員。這是一個非營利組織(有營利部分),是美國、有影響力組織之一。美國退休人員協會兩份出版物,發行量比美國其他任何一本雜誌,光是廣告費每年賺進超過一億美元。2013年,該協會營收超過14億美元,其中包括來美國退休人員協會授權品牌產品服務供應商7億6300萬美元權利金。

老年人口是一個成長市場,美國退休人員協會是他們可以信賴老字號。美國退休人員協會每年花費數百萬美元健保、税制權利改革議題上進行遊説,而且。

他們推動並保護了社會安全生活補助金,這是現代記憶中反貧窮成就之一,改變了老人長者這個國家生活方式。美國退休人員協會讓社會安全福利成為美國政治第三條軌道,保政治家會背叛其成員利益。這是一個策略,他們運用這個策略讓政府他們工作。另一方面,大家,孩子不能投票,沒有退休人員協會可以加入。

六○年代後期之前,隨著生活條件改善,兒童、中年和老年人貧窮率同樣速率同時下降。老年人貧窮人口比例,接下來是兒童,而工作年齡成年人拉低了總體數字。但是,當兒童貧窮率七○年代早期趨於時,醫療保險國家社會安全福利制度收取費用使老年人貧窮率下降。1974年,第一批千禧世代出生前幾年,兒童貧窮率超過了老年人。那個時候開始,兒童貧窮歷了幾個週期,但未降到早期15%。與此同時,正如我們所見,老年人成為年齡層。截至2012年為止,超過五分之一美國孩子生活水準以下,佔21.8%,兒童比例65歲以上老人9.1%高出一倍多。

雖然老年人他們支持者能夠保護提高他們現金支付,但貧窮兒童沒有能力。1966年,柯林頓總統啟動了社會福利改革,聽起來有點嚇人貧窮家庭暫時性救助金(TANF)取代撫養未成年子女家庭補助計畫(AFDC)。姿態「個人責任工作機會法」規定了聯邦援助60個月終身上限,要求受益人去找工作,並大部分細節留給各州政府決定——實際上,這是鼓勵意識形態上反對社福保守州機構破壞社會福利系統運作。大多數美國南部各州,家庭暫時性救助金福利金額不到聯邦貧窮水準生活所需金額五分之一。

為老年人服務計畫是為了取得成功而打造,然而許多(即使不是大多數)家庭暫時性救助金設計者希望計畫一開始存在。

2012年,預算政策優先中心(CBPP)發布了一份關於家庭暫時性救助金計畫16週年報告,評估其作為替代計畫有效性。家庭暫時性救助金計畫每年會獲得170億美元聯邦撥款,但這筆款項實際價值會隨著通貨膨脹而下降。美國退休人員協會知道這個伎倆,所以社會安全福利制度有內置生活成本調整機制,可以讓受益人購買力隨著物價上漲能保持。

兒童貧窮率增加、實際撥款金額減少,以及法律限制,顯示有兒童家庭接受社會福利救助比例下降。貧窮家庭暫時性救助金計畫施行時,撫養未成年子女家庭補助計畫可以補助68%貧窮兒童家庭——1979年可以補助82%。但是到了2014年,數字減少了一半以上,降至23%。

需要提醒大家是,美國不是國際社會公認“福利國家”,美國政府打算美國建設成“福利社會”,英國和澳大利亞,加拿大這些“福利國家”相比,美國社會福利要很多。美國政府奉行肯尼迪總統格言“不要問美國你做什麼,要問你要美國做什麼”

1、孩子出生:任何美人士(含非法入境者)美出生孩子視為美國公民,持有美國護照,限制美國境外居留時間,進出美國。18歲公民宣誓後即法律上享有美國公民一切權益,包括為配偶、子女、父母辦理美國移民。

2、學費:18歲上大學之前美國全部中小學實行義務教育,即零學費(私立中小學校除外)。上本州公立大學(含研究生、博士生)交本地人學費,私立大學和州外公立大學需要跟留學生繳納多學費。

3、獎學金:於有意申請美國大學獎學金普通中國人來説,只能和來自全世界人士競爭數量對外籍人士開放獎學金。但於有綠卡人,能享有獎學金範圍,超過一個外國人能申請。因為美國很多發放獎學金機構限定獎學金適用於“美國人”(含有美國居留權人)。

4、學生貸款:18歲以上綠卡持有者可以拿到綠卡當年申請各種類型學生貸款,如上美國私立大學,一年學費多達三萬美金左右,綠卡人士想讀一個兩年碩士時,六七萬美金可一筆貸款。畢業後找不到工作可不貸款,找到工作後分年,每月拿工資五十分之一貸款。美國,沒有經濟困難而上不了學人。

5、直系親屬受益:凡綠卡持有者與外籍人士結婚後,辦理配偶及配偶21歲以下未成年子女綠卡申請。

6、政府幫助找工作:美國政府有專門機構免費本國人找工作。綠卡持有者只要到此部門登記自己技能、專長和興趣,該部門會免費人找工作。同時,該部門免費培訓等待就業人員基本技能(如電腦、英文)協助他們業。

7、就業:持有綠卡者美國工作是受限制。保護本國人利益,美國很多工作(高科技、生化、軍事研究、生產、保衞工作)外國人開放,即使外國人具備相應知識專長。這種情況使得外國學生在大學畢業找工作時,美國學生處於競爭。而綠卡持有者無需擔憂,他(她)可以從“劣勢方”轉為“優勢方”。

8、退休福利:累計十年交税記錄後(底線每月$50左右實交税金),可退休後(65歲)領取美國聯邦政府發退休金(每月$1000~$1200)。對很多移民來講,領取退休金年數交税工作年數要多。

美國,幫助窮人是私人慈善機構和地方政府事。來到移民主耍靠到同胞提供幫助藉以謀生。19世紀末和20世紀初、幾個歐洲國家制定了社會福利計劃。但是,這一行動美國不能深入展開,因為工業化迅速發展和可以得到農田使人們以為,只要願意,任何人可以找到一份工作。

始於1929年蕭條粉碎了這種信念。於銀行和企業倒閉,大批美國人失去工作,這歷史上是第一次。美國總統赫伯特‧胡佛認為,如果政府企業不加干涉任其發展,經濟狀況會得到改善。與此同時,他依靠州和地方政府為需要幫助人提供救濟,但這些政府機構沒有足夠資金來做這種善事。大多數美國人認為,胡佛為克服蕭條所作努力不夠,1932年,他們選舉佛蘭克林.D.羅斯福總統。

羅斯福上台後幾天,美國國會提出了復興和改革。國會批准了羅斯福總統要求採取所有措施;,美國政府著手數十萬美國人創造就業機會。他們受僱工作於諸如築壩、修路、修繕公共建築,以及鄉村社區和保護區建立電力系統等公共工程。

蕭條時期啟動許多計劃不過是臨時救濟措施,但其中一個 - 社會保障成為美國一項制度。職人員工資中扣除一部分於支付社會保障,它保退休人員得到一份月收入,可提供失業保險、疾保險,和其他於需耍幫助者救助。付給退休人員社會保障金可始於62歲,但許多人寧可等到65歲,支付金額一些。但近來人們擔心,於21世紀時美國老年人口會劇增,社會保險基金錢可能不足以盡其責任。決策者提出各種各樣方法彌補預期赤字,但長期解決辦法討論之中。

羅斯福年代起,其他美國總統,是1960年代林登.詹遜,制定了救助計劃。這些計劃包括醫療補助和老年保健醫療(下面作討論),食品券(即人們可用來購買食物憑證),以及公共住房,聯邦政府出資建造提供低收入者。

美國窮人可向政府外機構尋求幫助。包括私人慈善機構和志願者組織內這類機構範圍。美國,處在退休人員中,志願者行動呈上升趨勢。估計,有50%18歲以上美國人事志願工作,近75%美國家庭為慈善事業慷慨解囊。

大多數美國人無需廣泛的社會福利系統提供支助,憑自己工資可享受生活。這些所謂中產階級美國人擁有自己住房和轎車,每年去度假,
並可為其子女支付(是部分支付)大學學費。大多數美國人銀行存錢以備大筆開銷;許多人投資股票市場,以期獲得投資回報。

大多數美國人購買保險,是人壽保險和醫療保險,他們工作公司往往分擔一部分款項。許多公司有退休計劃,這些計劃,公司及其僱員退休金存上一筆錢。退休金加上社會保障款,可使許多退休美國人享受生活。另一方面,於需要長期醫院外護理美國老人來説,私人療養院收費得令人咋舌。

1980和1990年代,美國福利制度某些部分 - 是”扶養子女家庭補助”款 - 受到了批評,該制度本身成了國家選舉中問題。如1992年,當時任州比爾‧克林頓,其總統競選中保證要”結束我們所知曉福利”。許多中產階級美國人政府拿他們交税支助他們認為(無論是是錯)願工作人表示。一些評論家認為,隨著一代接一代人享受這種福利制度,對福利依賴有可能成為一種存在狀況。一些人認為,這種制度是鼓勵年輕婦女生養非婚生子女,因為每生一個孩子福利款會增加。其他專家堅持認為,除非導致根源
- 缺乏教育和機會 - 消除,否則這種福利制度只能在貧窮和赤貧之間進行調節。

有人指責社會計劃往往人引向依賴,從而否定了他們掌握自己生活能力,這導致了一些聯邦計劃制訂。例如,政府允許公共住房計劃租户購買住房並接管住房管理。

1996年,人們範圍行動達成共識。一項法律通過以聯邦撥款提供資金國家管理援助計劃取代”扶養子女家庭補助”,對福利進行了全面改革。該法律終身福利資助限制為五年,規定大多數體格成年人享受福利兩年後開始工作,取消成為美國公民合法移民福利金,將食品券發放期限定為三個月,除非接受者正在工作。美國醫療行業私人醫生自己開業,所有來就診患者收費,這美國醫療行業來説司空見慣。許多醫生其社區內一家或多家醫院有關係。他們需要住院患者介紹醫院,醫院患者住院天數和使用設備(X光機、手術室和化驗設備)情況收費。有些醫院城市或州管理,如果是退伍軍人醫院,聯邦政府管理。其他一些醫院宗教團體或其他非營利性團體管理。有一些團體營利性公司管理。

你是不是對福利有什麼誤解?一家三口年收入於3萬美金户了,年底報税時候不但不收你税,還要補助你一些。

【隨看串流+】Netflix《模仿犯》:打入23國排行榜超越《華燈初上》,台劇如何華語走向泛亞?

考古學家龐貝古城發現「環形麵包始祖」,是義大利那不勒斯傳統美食

台灣拉美友邦六年斷交五國,下一個會是巴拉圭或瓜地馬拉?

拜登修法保障跨性別學生參與校園體育競賽,為何支持方看好?

每月一杯咖啡金額,支持優質觀點誕生,享有閲讀體驗。

「因素是錢:美國可以這麼有錢因為….美國目前是世界霸主,可以當霸主原因是武器軍人很多,而且研究武器。」

這位芬蘭人覺得,美國人奇怪,如果願意花錢搞社會福利話,那大家可以過得,計較呢?他説,明明是芬蘭人(或北歐人)視自己,因為社會弄得那麼安全那麼民族,明明自己,美國人什麼呢?

其實,我聽過台灣人表示類想法,「咦,全民健保不是嗎?怎麼來弄一下?」「咦,美國社會福利怎麼那麼呢?」,最近桑德斯他大學生朋友提倡類想法。

但…奇怪呢,你會發現一大堆美國人這樣社會福利,或者奇怪,口頭上説,「嗯,感覺喔!」但到時候要來弄時候,開始找各種藉口。

而且,這個傾向民族,分社會階級(不然搞得挪威瑞典一樣,不是嗎?)

所以,什麼美國人會這樣子呢?答案是兩黨政治人物不能説,不然會無法當選,不過我不想當政客,所以我今天要試著解釋這個問題關鍵因素。

基本上,有三個值得注意因素:

,因素是錢:美國可以這麼有錢因為….美國目前是世界霸主,可以當霸主原因是武器軍人很多,而且研究武器。

如果要繼續控制世界經濟政治狀況,花這些錢,而且需要打仗一下,不然軍隊會生鏽。控制世界經濟美國,會是個美國,英國。

其他國家會錢花社會福利上,但美國會那筆錢用來買武器打仗。這個説法,美國人外國人都會聽得開心,美國人會開心因為,「美國,我們不是沒有辦法吃魚吃熊掌…我們只是嫌熊掌呢!」,外國人不想聽什麼美國是世界霸主這種話。

那有時候你會聽(左派)美國人説,「我們沒有社會福利是因為共和黨恨黑人恨墨西哥人!」(對,他們認覺得,搞黑人,美國白人願意犧牲自己生命退休金 XD)

延伸閱讀…

美國千禧世代的悲歌:付更多錢,社會安全福利卻更少?

美國的社會福利制度簡介

,這個問題確實跟民族有所關係,但問題並沒有那麼。如果要美國民族情況化(Sorry),美國社會有三種主要族羣:白人、黑人,以及南美移民+住了幾代南美人。

基本上,這三個族羣敵視彼此,彼此競爭,會想社會資源搶來他們那邊。

,美國我們不能這説!我們保持表面上民族和諧,但我想,大家會政治預算分配想成「MINE」和「NOT MINE」,而且這是因為歷史關係。

我應該不用説,如果大家一起合作,放棄彼此偏見,事情會很多,但如果要設計社會福利話,我們要瞭解每個族羣會開始盡量佔小便宜,事情弄得七八糟了。

所以沒有化解這種族羣族羣間競爭情況下,弄社會福利會。不過,如果這個情況是歷史民族歧視問題而已,化解這個問題不是可能,讓這個問題棘手其,讓這三個族羣敵視彼此社會經濟結構。

中產階級,有錢那些人票拉到,因為他們日常生活,他們感覺不到社會上漂泊。

但人,社會出問題時候會影響到他們,牛奶價錢變高了,牛肉價錢變高了,社區鬧槍殺案:他們可以感覺到呢。

所以如果政客他們説話,選!耶!可是呢,令某個族羣開心話,蠻得罪其他族羣。

如果要拉黑人票,你説:「那麼多黑人因為毒品關起來是錯,之前柯林頓你們社會福利弄掉是錯,要幫你們弄無限吃到社會福利,而且要你們免費健保,而且上大學找工作會優先,而且…這些社會福利會你們黑人,黑人優先!因為美國社會有史以來起你們!黑人棒棒!(XD)」

如果要拉白人票,你説:「社會福利和健保,你們需要!人,上大學找工作你們會優先,而且這些社會福利要公平,不能別人全部吞掉你們!喔,,不用再為了當白人感到,白人棒棒(XD)」

如果要拉南美人票,你(西語)説:「嘿嘿嘿,那些白人黑人,美國經濟是我們做起來!讓你家人進來美國當公民?問題!讓那些死美國佬停止偷渡進來人?問題!而且進來後,政治機構西班牙話英文要講。説,美國社會福利,我們來弄個無限個社會福利吧!移民!社會福利!南美人棒棒嘍!(XD)」

,如果你説族羣A喜歡聽到話,族羣BC會叫你去死。如果你説,「大家,關係,我們一起來享受社會福利吧!不用計!」

全球經濟交流日益情況下,移民是每個國家無法逃避話題。我國以來是移民輸出大國,他們大多是希望能夠去其他國家賺錢人。

但是令人奇怪的是,現在美的華人急瘋了,什麼他們回來?什麼有很多人想要移民到美國呢?我國該怎樣緩解移民壓力呢?

美國華人生活可並不算,很多人想要回中國。但是他們會無法回國,他們身上發生了什麼呢?其實主要是因為疫情後,美國華人生活大多處於水深火熱之中。

這其中包括了病毒肆虐下,美國政府作為,美國醫療系統崩潰恐慌。有疫情後,隨之而來經濟危機和通貨膨脹直接增加了美華人生活成本。有這諸如種族歧視長期問題堆疊,讓美華人日子了。

其實並不是,遠赴美國林新野説出了這些人苦衷。現在美國不準華人入境,我想要回國,道不要理好美國房子車子問題?我回國後,工作,養家這些問題難道我需要先考慮。

確實很多美國華人想要回國,但是因為一些現實問題,只能夠繼續美國待着。故而一些想要回國美國華人了回國問題。但是即便如此有人想要移民美國,這是怎麼回事呢?

現在抱着移民美國思想人依舊少數。美國民眾現在處於水深火熱之中,什麼他們放着正在崛起中國不待,而要去美國呢?

其實道理,中國確實正在崛起,但是什麼時候才能夠超越美國依舊是一個確定因素。而美國即便正在,它依舊是世界第一經濟強國。

很多人會認為,自己美國能夠有着發展。至於移民美國後,生活困難,他們並不是沒有考慮過。中國有實力移民美國,經濟情況大多。他們移民去美國大多是精英階層,是不用擔心平民階層遇到問題。

延伸閱讀…

社會福利改革的效應—美國地方社會福利政策的再思

社會安全網

他們前往美國大多是想要謀求發展,平台。承認,即便我國普通生活上做比美國。但是於追求,發展人來講是有所。

中國上世紀開始,為移民問題所困擾。大部分選擇移民人是中國知識分子,或者高技術工人以及財富商人。這些人離開中國發展確實會帶來問題。無論什麼時候,人才是推動國家發展和因素之一。

作者是成都人,09年移民美國,文風、理性、,講述作者作為低收入者美國生活方方面面,推薦閲讀!

需要説是,我和太太屬於親屬移民,太太有美國身份。這和大多數人。所以請不要問我移民程序和費用,這可能幫不上你。

説説我們自己,我和太太是成都了。09年,我們這個小家庭,我和我太太兩人,同時踏上了美國土地。

初到美國第一年,我和太太地美國溜達。以前有點家底,我們想自己放個,二是想瞭解美國,決定我們哪個城市定居。東到西南到北,我們走過了城市。

我這一路看下來,觀光來説,我推薦東海岸紐約和西海岸洛杉磯。很多同學踏上美國到這兩個大城市,並且這兩個大城市體會到了美國人和熱情。但是我想説是,這兩個城市是移民城市,地道美並多。你去到美國中部,你才能感受到地道美的美式。我和太太科羅拉多州一個小鎮上雨天漫步。

小鎮加上雨天,顯人煙。可是每我們車,會善意地停下來,然後善意地問你怎麼了,需要搭車嗎?需要?那需要雨傘嗎,搞得我們於招架。他們知道,脱離了酸雨侵襲我們,只是想地享受下小雨。

觀光而言,我推薦春天和秋天西雅圖和新澤西,以及夏天它州和冬天科羅拉多州。這些地方充分地展現了美國多樣地貌和,以及沉醉美景。説是美國國家公園。同學可以自己搜索下,我相信你會震撼。

雖然説觀光我並推薦洛杉磯和紐,移民和生活而言,你這兩個城市之中選擇,原因大家知道,華人多,語言溝通,買東西方,你可能説了個回鍋肉原料而奔波上百里。我們當初認真地考慮了美國三大華人城市:紐約,洛杉磯和拉斯維加斯。下面説説我們選擇,希望準備移民朋友有個參考。

紐約,洛杉磯,拉斯維加斯,三大城市,坦率地説,我喜歡紐約。優點是福利,三個城市裏面優。空氣,紐約春天和秋天。但是缺點是四季過於分明。夏天有桑拿天,冬天雪大,出門,適合小孩子。而準備生孩子我們,孩子環境是重點。

拉斯維加斯,三個城市裏面我喜。福利三個城市裏面,空氣乾燥,每次去拉斯維加斯乾燥地我頭。温差。是賭城關係,人,感覺這個城市裏面每一個人眼神裏面燃燒着物慾。雖然説我們親屬拉斯維加斯,但是這個城市我們放棄了。

美國既然是税收福利國家,什麼有那麼多人移民過去?

洛杉磯,這個我們選定落腳地方,有着他缺點。洛杉磯水質和空氣全美是出名,據調查説是拜中國賜。太平洋環流,來中國空氣和海水污染源源不斷地來到了太平洋彼岸洛杉磯。但是優點是無法取代。洛杉磯空氣但是氣候最佳,四季加州陽光,可供户外活動時間,適合小孩子生長。福利待遇中等偏下,但是可接受。生活,華人區散落幾個地方可以輻射到很多地區,去華人區擁堵同時交通。

洛杉磯有一個優點:沒有蚊子,無論哪個季節。

選到後,美國溜達了近一年半後,我們回到了洛杉磯,作為我們落腳點。

來具體説説我們移民近三年來生活。説到美國生活,那讓我們來充分地瞭解美國。

之所以我這個問題放在首位,是因為我本身注重和這個問題。坦率地説,3年來,我本身而言,我沒有遇到任何歧視問題,我遭遇而言,我認為這個問題美國是存在。

很多中國人,到了美國後,於自身語言以及能力原因,瞭解美國法律以及文化。同時加上自身,遇到問題,於是歸結於歧視。我想,這是公平。大家知道,要贏得方,需要你充分地瞭解方,同時自身有素質。你自己瞭解美國文化以及法律,加上自己素質不夠,怎麼能贏得方呢。舉個例子,美國人煙味。很多中來到美國,喜歡三三兩兩成羣結隊地商場或者餐廳門口吸煙。加州,這是違反了兩條法律:商場或者餐廳門外十尺之內吸煙是違法。因為煙味會飄進室內或是人受到影響。第二是成羣結隊吸煙時,阻擋(英文叫BLOCK)了人行道,這個可能會吃到罰單。你想想,就算你吃到罰單,人會怎麼樣打量你們呢,如果是帶着厭惡地表情看着你們,你會會是覺得歧視呢。

其次,於中國人本身語言問題,這是個大麻煩。如果你他人發生爭執,如果警察或者法官你説什麼明白,或者是你英語造成了方誤會,你想想,他們怎麼會傾向於你呢。我一個朋友駕車曼哈頓臨檢,別人屁事沒有,他摁倒地。原因是警察叫他動他急着摸駕照警察證明。結果他摔得鼻臉腫。完了後他律師慫恿下鬧着要上法庭告歧視。是讓人哭笑不得。

綜合來説,三年來,無論我和移民局,和政府機構,和交通局DMV,和福利機構工作人員打過很多交道,我沒有遇到過任何歧視問題。請記住,無論你英文如何,請記得交流之前方一個微笑。

選票這東西,於移民來説,確實是一個東西。坦率地説,我3年 以來,沒有看到過選票得是什麼樣子,候選人是誰,誰誰當選了,不是我關心內。但是,你而了選票意義,那確實是短視行為。我關心什麼時候什麼人參加了競選,但是我知道,選票存在我來説,。不管誰後當選了,但是只要有選票存在,權貴們會唯唯諾諾,點頭哈腰。只有選票,才能讓那些權勢們低下他們頭顱。只有選票,才能讓普天下芸芸大眾呼聲,得到重視。所以,你可以投票,可以,但是卻不能否定選票存在意義。

美國情況和中國有區。美國每一個州情況。這些包括法律,交通規則,福利待遇。比如,紐約紅燈時不可右轉但是加州可以,紐約公園內可以吸煙但是加州可以。有很多之類小事情,你得注意。我建議是你準備去到這個州時候是瞭解瞭解當地法律。

學發帖説加州 油價由此得出結論美國油價,這是幼稚地。因為你知道加州隔壁內華達州,油價要加州一大截。我朋友邀請我定居佛羅裏達州。 但是這個州有一條法律,那可以攜帶槍支出門,同時,如果街上某人你揮舞着拳頭你構成了威脅,你可以拔搶衞於擊斃他。加上佛羅裏達 取得槍支許可證。這樣變得 不是很好玩了。佛羅裏達2005年通過了這個法律,2012年,有過統計説這個法律框架之內案件有140餘起死掉了65個人。換句話説,你佛州 街頭或者酒吧是不要人發生爭執於動手,那樣地話可能方可以合法地拔槍出來一槍撩倒你然後事後會拘捕。瞭解到這個法律後我們放棄了佛 羅裏達,總覺得這個法律有點可怕。我無法想象街頭擦肩而過人個個有槍話,是個什麼樣感受。所以我謝絕了朋友邀請放棄了佛羅裏達。

説 到法律,説到律師,説句,移民是自己能瞭解瞭解美國,及你所在州法律。美國不要相信,,是不要相信老中律師慫恿,除非是這個人有着口碑。美國,老中律師總是利用移民瞭解美國法律,然後慫恿着你告這告那。你只要一開始訴訟,然後該完沒了地花錢他們了。

所以,美國每一個州。你去了一個州,你認為你瞭解了全美國,這是錯誤。

初到美國中,這是一個不大不小麻煩。美國開車,個別地區塞車以外,美國開車確實是一件事情。我美國最東北角波士頓,載着我和太太,一路開車到西南角洛杉磯,而且是繞着路追風景點走,一路開了4000-5000邁是8000公里,令人是沒有付過一分錢過路費。而且路況得相信。誇張地説,就算你開是蘭博基尼,從波士頓開到洛杉磯,沒有任何問題。無論是施工管理,還是道路設計,有行車風格,我們國內落後了不止一點點。多貌土地,文明行車風格,質量道路,讓人感覺駕車是一種享受。

來説説管理,初到美國中有個疑惑,明明路上限速65,但是多數車跑個80沒人管。這個問題如果你參加過美國駕照考試,你會明白其中道理。我拉斯維加斯,紐約和洛杉磯參加過駕照考試,現在持有三個州駕照。裏面而同地有一道考題:限速是65而當時車流速度是80,你覺得哪種安全?答案出乎我們:正確答案是跟着車流80速度走。

另外有一道考題,是左道車流速度是80,而你65限速速度左道走,你會擾亂其他駕駛者而吃罰單。看得出來美國警察注重當時車流速度而並不是限於限速規定。我個人認為這樣管理和人性。限速65,車流速度是80,你是會領到罰單。相反,車流速度是65,你車流裏面左衝右開個80,那麼有巡警你後面吊着了。

另外一個問題美國STOP標誌。中們看見這個標誌請注意,要停,而且停夠三秒。拋開罰説,這個標誌面前話,會危及到自身及他人安全。我一個老白同事,這個標誌前面和一個中國女孩撞了個着,而且傷得。老白走是主路,無STOP標誌。支路來了個中國女孩,有STOP標誌。老白認為中肯定要停,於是一腳油門下去想過路口減少中等待時間。誰知中一腳油門竄出了路口。於是撞了。中下車後一臉正義凜然,質問老白,問什麼看見我了而踩剎車讓我,搞得我那老白同事一臉茫然。這是一個國際性笑話,我們公司流傳了好久。

有中們犯錯誤時該讓時候讓,切記,救護車救火車你後面閃着警燈,你是要靠停,於沒有隔離帶馬路,相向而行救護車救火車,你要靠右停車。很多中相向而行擦着救護車救火車而過,這個是要吃罰單。另外有校車規矩,前段時候爆炒,相信你瞭解了。

我寫下這篇文章時候,我一個大陸朋友,洛杉磯吃到了一張650刀罰單。他們一家三口來美自駕,紅燈時候他車上點了只煙,同時他兒子和太太車上。警察他攔下來開了張罰他。他語言溝通不行一臉茫然。原因是加州法律規定,車內有18歲孩子,成年人不得車內吸煙。而且如果你上法庭申辯話,你得不到任何法官同情會加重處罰。法官會站道德制高點來鄙視你。罰了錢要鄙視,違反這條法律人杯具。

Similar Posts